Characterization of Athabasca lean oil sands and mixed surficial materials: Comparison of capillary electrophoresis/low‐resolution mass spectrometry and high‐resolution mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Oil sands mining in Alberta, Canada, requires removal and stockpiling of considerable volumes of near-surface overburden material. This overburden includes lean oil sands (LOS) which cannot be processed economically but contain sparingly soluble petroleum hydrocarbons and naphthenic acids, which can leach into environmental waters. In order to measure and track the leaching of dissolved constituents and distinguish industrially derived organics from naturally occurring organics in local waters, practical methods were developed for characterizing multiple sources of contaminated water leakage. METHODS: Capillary electrophoresis/positive-ion electrospray ionization low-resolution time-of-flight mass spectrometry (CE/LRMS), high-resolution negative-ion electrospray ionization Orbitrap mass spectrometry (HRMS) and conventional gas chromatography/flame ionization detection (GC/FID) were used to characterize porewater samples collected from within Athabasca LOS and mixed surficial materials. GC/FID was used to measure total petroleum hydrocarbon and HRMS was used to measure total naphthenic acid fraction components (NAFCs). HRMS and CE/LRMS were used to characterize samples according to source. RESULTS: The amounts of total petroleum hydrocarbon in each sample as measured by GC/FID ranged from 0.1 to 15.1 mg/L while the amounts of NAFCs as measured by HRMS ranged from 5.3 to 82.3 mg/L. Factors analysis (FA) on HRMS data visually demonstrated clustering according to sample source and was correlated to molecular formula. LRMS coupled to capillary electrophoresis separation (CE/LRMS) provides important information on NAFC isomers by adding analyte migration time data to m/z and peak intensity. CONCLUSIONS: is a possible tracer for LOS seepage. CE/LRMS provides complementary information and is a feasible and practical option for source evaluation of NAFCs in water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».