MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793152587 · doi:10.1097/mop.0000000000000603

Genetic risk of APOL1 and kidney disease in children and young adults of African ancestry

2018· review· en· W2793152587 sur OpenAlexaff
Kimberly J. Reidy, Rebecca Hjorten, Rulan S. Parekh

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Pediatrics · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésDiseaseKidney diseaseKidneyMedicineAlbuminuriaRenal functionPathogenesisBioinformaticsImmunologyPhysiologyBiologyPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Understanding the genetic risk of APOL1 in children and young adults is important given the lifetime risk of hypertension and kidney disease among children of African descent. We review recent epidemiologic and biologic findings on the effects of APOL1 and kidney disease. RECENT FINDINGS: APOL1 in children and young adults is associated with hypertension, albuminuria and more rapid decline in kidney function and progression to end-stage kidney disease, especially among those with glomerular causes of kidney disease, and those affected by sickle cell disease or HIV. There are conflicting data on the APOL1 association with cardiovascular disease in children and young adults. APOL1 functions as part of the innate immune system. Podocyte expression of APOL1 likely contributes to the development of kidney disease. In cell culture and model organisms, APOL1 expression disrupts autophagic and ion flux, leads to defects in mitochondrial respiration and induces cell death. SUMMARY: APOL1 explains almost 70% of the excess risk of kidney disease in those of African descent, and is common in children with glomerular disease. An evolving understanding of the pathogenesis of APOL1-mediated kidney damage may aid in personalized medicine approaches to APOL1 attributable kidney disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in PediatricsMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207