MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793176206 · doi:10.1111/evo.13458

Temperature-dependent oxygen limitation and the rise of Bergmann's rule in species with aquatic respiration

2018· article· en· W2793176206 sur OpenAlexafffund
Njal Rollinson, Locke Rowe

Notice bibliographique

RevueEvolution · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEctothermBiologyEcologyOxygenRespirationAquatic ecosystemInvertebrateBergmann's rulePhenotypic plasticityBotanyLatitude

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bergmann's rule is the propensity for species-mean body size to decrease with increasing temperature. Temperature-dependent oxygen limitation has been hypothesized to help drive temperature-size relationships among ectotherms, including Bergmann's rule, where organisms reduce body size under warm oxygen-limited conditions, thereby maintaining aerobic scope. Temperature-dependent oxygen limitation should be most pronounced among aquatic ectotherms that cannot breathe aerially, as oxygen solubility in water decreases with increasing temperature. We use phylogenetically explicit analyses to show that species-mean adult size of aquatic salamanders with branchial or cutaneous oxygen uptake becomes small in warm environments and large in cool environments, whereas body size of aquatic species with lungs (i.e., that respire aerially), as well as size of semiaquatic and terrestrial species do not decrease with temperature. We argue that oxygen limitation drives the evolution of small size in warm aquatic environments for species with aquatic respiration. More broadly, the stronger decline in size with temperature observed in aquatic versus terrestrial salamander species mirrors the relatively strong plastic declines in size observed previously among aquatic versus terrestrial invertebrates, suggesting that temperature-dependent oxygen availability can help drive patterns of plasticity, micro- and macroevolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207