Design and Validation of the Bright Internet
Notice bibliographique
Résumé
Bright Internet research was launched as a core project of the AIS Bright ICT Initiative, which aims to build an ICT-enabled Bright Society. To facilitate research on the Bright Internet, we explicitly define the goals and principles of the Bright Internet, and review the evolution of its principles. The three goals of the Bright Internet are: the realization of preventive security, the provision of the freedom of anonymous expression for innocent netizens, and protection from the risk of privacy infringement that may be caused by preventive security schemes. We respecify design principles to fulfill these seemingly conflicting goals: origin responsibility, deliverer responsibility, identifiable anonymity, global collaboration, and privacy protection. Research for the Bright Internet is characterized by two perspectives: first, the Bright Internet adopts a preventive security paradigm in contrast to the current self-centric defensive protective security paradigm. Second, the target of research is the development and deployment of the Bright Internet on a global scale, which requires the design of technologies and protocols, policies and legislation, and international collaboration and global governance. This research contrasts with behavioral research on individuals and organizations in terms of the protective security paradigm. This paper proposes validation research concerning the principles of the Bright Internet using prevention motivation theory and analogical social norm theory, and demonstrates the need for a holistic and prescriptive design for a global scale information infrastructure, encompassing the constructs of technologies, policies and global collaborations. An important design issue concerns the business model design, which is capable of promoting the propagation of the Bright Internet platform through applications such as Bright Cloud Extended Networks and Bright E-mail platforms. Our research creates opportunities for prescriptive experimental research, and the various design and behavioral studies of the Bright Internet open new horizons toward our common goal of a bright future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,055 | 0,085 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».