Evolution analysis and expression divergence of the chitinase gene family against <i>Leptosphaeria maculans</i> and <i>Sclerotinia sclerotiorum</i> infection in <i>Brassica napus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Blackleg and sclerotinia stem rot caused by Leptosphaeria maculans and Sclerotinia sclerotiorum respectively are two major diseases in rapeseed worldwide, which cause serious yield losses. Chitinases are pathogenesis-related proteins and play important roles in host resistance to various pathogens and abiotic stress responses. However, a systematic investigation of the chitinase gene family and its expression profile against L. maculans and S. sclerotiorum infection in rapeseed remains elusive. The recent release of assembled genome sequence of rapeseed allowed us to perform a genome-wide identification of the chitinase gene family. In this study, 68 chitinase genes were identified in Brassica napus genome. These genes were divided into five different classes and distributed among 15 chromosomes. Evolutionary analysis indicated that the expansion of the chitinase gene family was mainly attributed to segmental and tandem duplication. Moreover, the expression profiling of the chitinase gene family was investigated using RNA sequencing (RNA-Seq) and the results revealed that some chitinase genes were both induced while the other members exhibit distinct expression in response to L. maculans and S. sclerotiorum infection. This study presents a comprehensive survey of the chitinase gene family in B. napus and provides valuable information for further understanding the functions of the chitinase gene family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».