MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793221486 · doi:10.1163/23523085-00401007

The Reinscription of Life, Labour, and Property in David H.T. Wong’s Escape to Gold Mountain

2018· article· en· W2793221486 sur OpenAlexaff
Malissa Phung

Notice bibliographique

RevueAsian Diasporic Visual Cultures and the Americas · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComics and Graphic Narratives
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAppealThe ImaginaryIndigenousScholarshipHistoryRhetorical questionIronyNarrativeLiteratureColonialismHonourSociologyArtLawPolitical sciencePsychoanalysisArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Situated within comics and graphic life writing scholarship, this article examines the rhetoric of serially illustrating Chinese labour in David H.T. Wong’s Escape to Gold Mountain . It reads the alignment of dead, murdered, injured, and struggling Chinese labourers alongside Indigenous characters and Chinese North American trailblazers as part of the book’s commemorative impulse to memorialize these historical figures and relationships in the (trans)national imaginary. It also claims that the narrative’s rhetorical shifts, from satire to irony, melancholy to condemnation, all form an ethical appeal to the reader to remember and honour the lives and contributions of the Gold Mountain migrants when their presence in the visual and historical archive has been dehumanized by Yellow Peril discourses. However, the article concludes that Wong’s anti-racist memorial project also problematically reinvests in the model minority myth, indigenizes the figure of the Chinese labourer, and upholds a settler colonial relationship to the land.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,705
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Diasporic Visual Cultures and the AmericasMême sujetComics and Graphic NarrativesTravaux en français237 207