Childhood Trauma, Perceived Stress, and Hair Cortisol in Adults With and Without Cardiovascular Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Childhood trauma has been associated with greater psychological and physical morbidity, including a greater risk of developing cardiovascular disease (CVD). This may partially reflect trauma-induced disturbances in how stress is later perceived and regulated. This study evaluated the associations of childhood trauma with perceived stress and hair cortisol concentrations (HCC) in a large sample of adults with coronary artery disease (CAD) and in non-CVD patients experiencing other nonfatal illnesses. Whether sex, age, or CVD status influenced these associations was also examined. METHODS: A total of 1124 men and women (aged 65.2 [6.9] years) recruited from a hospital cohort completed the Childhood Trauma and Perceived Stress Questionnaires, whereas hair samples were obtained from 598 participants. Health status was confirmed via medical records. RESULTS: Moderate to severe childhood trauma was experienced by 359 participants. Childhood trauma was associated with greater perceived stress levels for the past 2 years (r = .308, p = .01; β = 0.263, p < .001), but not 3-month cortisol secretion in hair. Perceived stress correlated negatively with age (r = -.241, p < .001). In secondary analyses, age moderated the relation between sexual abuse and perceived stress (β = -0.067, p = .016). Although sexual abuse was associated with greater levels of perceived stress among all participants, this relation was strongest in younger individuals. CONCLUSIONS: Participants who experienced trauma in their youth reported greater levels of perceived stress, but not HCC, in late adulthood. Whether this suggests intact hypothalamic-pituitary-adrenal regulation in those exposed to childhood trauma or whether this reflects the characteristics of our sample requires further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».