MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793275786 · doi:10.1063/1.5019347

AC and DC electrical behavior of MWCNT/epoxy nanocomposite near percolation threshold: Equivalent circuits and percolation limits

2018· article· en· W2793275786 sur OpenAlexaff
Abolfazl Alizadeh Sahraei, Moosa Ayati, Majid Baniassadi, Denis Rodrigue, Mostafa Baghani, Yaser Abdi

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversity of Tehran
Mots-clésMaterials sciencePercolation (cognitive psychology)Electrical impedanceEquivalent circuitEpoxyNanocompositeCarbon nanotubePermittivityPercolation thresholdDielectricElectrical resistivity and conductivityRelative permittivityElectronic circuitComposite materialPhase (matter)VoltageElectrical engineeringOptoelectronicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study attempts to comprehensively investigate the effects of multi-walled carbon nanotubes (MWCNTs) on the AC and DC electrical conductivity of epoxy nanocomposites. The samples (0.2, 0.3, and 0.5 wt. % MWCNT) were produced using a combination of ultrason and shear mixing methods. DC measurements were performed by continuous measurement of the current-voltage response and the results were analyzed via a numerical percolation approach, while for the AC behavior, the frequency response was studied by analyzing phase difference and impedance in the 10 Hz to 0.2 MHz frequency range. The results showed that the dielectric parameters, including relative permittivity, impedance phase, and magnitude, present completely different behaviors for the frequency range and MWCNT weight fractions studied. To better understand the nanocomposites electrical behavior, equivalent electric circuits were also built for both DC and AC modes. The DC equivalent networks were developed based on the current-voltage curves, while the AC equivalent circuits were proposed by using an optimization problem according to the impedance magnitude and phase at different frequencies. The obtained equivalent electrical circuits were found to be highly useful tools to understand the physical mechanisms involved in MWCNT filled polymer nanocomposites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207