Acellular filtrate of a microbial-based cleaning product potentiates house dust mite allergic lung inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Microbial-based cleaning products (MBCPs) contain bacteria and chemical constituents. They are used in consumer applications such as odor reduction, unclogging drains, and surface cleaning. To determine the capacity of a model MBCP to contribute to acute allergic lung inflammation, a two-week repeated exposure regimen was used. Mice were exposed by endotracheal instillation to saline alone, MBCP alone, house dust mites (HDM) alone, or sequentially (i.e., MBCP followed by HDM, HDM followed by MBCP, or HDM + MBCP followed by HDM). Both whole MBCP and acellular MBCP filtrate were investigated, and showed minimal differences in the endpoints examined. HDM exposure caused pulmonary perivascular inflammation, bronchiolar mucous cell metaplasia, elevated bronchoalveolar lavage fluid (BALF) eosinophils, and HDM-specific IgG1. For MBCP, notable changes were associated with sequential exposures. MBCP/HDM caused elevated T H 2 cytokines in BALF, and elevated neutrophils, eosinophils and IL-5 in peripheral blood. Co-administration of MBCP and HDM followed by HDM resulted in elevated blood and BALF eosinophils and HDM-specific IgE and IgG1. These results demonstrated that acellular MBCP filtrate, and not bacteria within MBCPs, potentiated the acute allergic inflammation to HDM. This methodology could be extended to investigate chronic allergic inflammation and inflammatory potential of other MBCPs and biotechnology products with complex compositions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».