MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793318019 · doi:10.3389/fphys.2017.01012

Reduced Baseline Airway Caliber Relates to Larger Airway Sensitivity to Rostral Fluid Shift in Asthma

2017· article· en· W2793318019 sur OpenAlexafffund
Swati A. Bhatawadekar, Gabriel Keller, Cristina de Oliveira Francisco, Mark D. Inman, Jeffrey J. Fredberg, Susan M. Tarlo, M. B. Stanbrook, Owen D. Lyons, Azadeh Yadollahi

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensPublic Health OntarioToronto Western HospitalUniversity Health NetworkUniversity of TorontoMcMaster UniversityToronto Rehabilitation Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchReseau canadien de recherche respiratoireNational Heart, Lung, and Blood InstituteLung Health Foundation
Mots-clésSupine positionMedicineAsthmaAirwayAnesthesiaCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: We have previously shown that when the asthmatics go supine, fluid shifts out of the legs, accumulates in the thorax, and exacerbates lower airway narrowing. In the retrospective analysis of our previous work presented here, we test the hypothesis that the sensitivity of this process relates inversely to baseline caliber of the lower airways. Methods: Eighteen healthy (6 women) and 16 asthmatic subjects (9 women) sat for 30 min, and then lay supine for 30 min. While supine, lower body positive pressure (LBPP, 40 mm Hg) was applied to displace fluid from the legs similar in amount to the overnight fluid shift. Respiratory resistance and reactance at 5 Hz (R5 and X5) and leg and thoracic fluid volumes (LFV and TFV) were measured at the beginning and end of the supine period. Results: With LBPP, healthy and asthmatic subjects had similar changes in the LFV and TFV (p=0.3 and 0.1 respectively). Sensitivity to fluid shift, defined by ∆R5/∆TFV, was larger in the asthmatics than in the healthy subjects (p=0.0001), and correlated with baseline R5 in the supine position in the asthmatics (ρ=0.7, p=0.003). No such association was observed in the healthy subjects (p=0.6). In the asthmatics, women showed a greater reduction in X5 than men with LBPP (p=0.009). Conclusions: Smaller baseline airway caliber, as assessed by larger R5, was associated with increased sensitivity to fluid shift in the supine position. We conclude that asthmatics with narrower small airways such as obese asthma patients, women with asthma, and those with severe asthma may be more sensitive to the effects fluid shift while supine as during sleep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207