MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793327795 · doi:10.3390/ijms19030792

Biological Activities of Stilbenoids

2018· review· en· W2793327795 sur OpenAlexaff
Bolanle C. Akinwumi, Kimberly-Ann Bordun, H. D. Anderson

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResveratrolPterostilbenePiceatannolChemistryAntimicrobialTraditional medicineCoriandrumGinkgo bilobaHealth benefitsPharmacologyBiologyBotanyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stilbenoids are a group of naturally occurring phenolic compounds found in various plant species. They share a common backbone structure known as stilbene, but differ in the nature and position of substituents. Stilbenoids are classified as phytoalexins, which are antimicrobial compounds produced de novo in plants to protect against fungal infection and toxins. In this review, the biological effects of stilbenoids such as resveratrol, pterostilbene, gnetol and piceatannol are discussed. Stilbenoids exert various biological activities ranging from cardioprotection, neuroprotection, anti-diabetic properties, depigmentation, anti-inflammation, cancer prevention and treatment. The results presented cover a myriad of models, from cell culture to animal studies as well as clinical human trials. Although positive results were obtained in most cell culture and animal studies, further human studies are needed to substantiate beneficial effects of stilbenoids. Resveratrol remains the most widely studied stilbenoid. However, there is limited information regarding the potential of less common stilbenoids. Therefore, further research is warranted to evaluate the salutary effects of various stilbenoids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations365
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207