Notice bibliographique
Résumé
Richard Ford’s Canada, published in 2012, seems to have evaded literary studies. This essay—which is an early contribution to the undoubtedly growing range of studies on Canada that will be published in the future—is concerned with how alienation is constructed in the novel. I refer to alienation as a sense of being out of place and becoming estranged, both to others as well as to one's self. The essay focuses mainly but not exclusively on the point of view of the fifteen-year-old protagonist Dell, who is thrown out into a world that has ceased to be adapted to his needs and which seems to threaten his very existence. To speak with Lukács, the protagonist steps out from an unproblematic world into a problematic one and is divided in the process as his ideas are no longer attainable. But this very process of division or alienation also creates room for agency, in the sense of independent action or the will to act independently. In Canada—particularly in the second part of the novel—alienation is constructed in the meetings between Dell and fragmented and morose characters. Dell is required to adapt to these people and the circumstances in which they meet, but in those same processes of adaptation he manages to find small ways out. This makes it possible for Dell to keep himself whole despite his deteriorating circumstances. Equally important for how alienation is constructed in the novel is the meeting between Dell and the landscape of the prairie. While the landscape at first seems to be a source of further alienation, it ultimately proves to be the only place where Dell experience communion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,054 | 0,039 |
| Communication savante | 0,012 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».