Impacts of half a degree additional warming on the Asian summer monsoon rainfall characteristics
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the impacts of global warming of 1.5 °C and 2.0 °C above pre-industrial conditions (Paris Agreement target temperatures) on the South Asian and East Asian monsoon rainfall using five atmospheric global climate models participating in the 'Half a degree Additional warming, Prognosis and Projected Impacts' (HAPPI) project. Mean and extreme precipitation is projected to increase under warming over the two monsoon regions, more strongly in the 2.0 °C warmer world. Moisture budget analysis shows that increases in evaporation and atmospheric moisture lead to the additional increases in mean precipitation with good inter-model agreement. Analysis of daily precipitation characteristics reveals that more-extreme precipitation will have larger increase in intensity and frequency responding to the half a degree additional warming, which is more clearly seen over the South Asian monsoon region, indicating non-linear scaling of precipitation extremes with temperature. Strong inter-model relationship between temperature and precipitation intensity further demonstrates that the increased moisture with warming (Clausius-Clapeyron relation) plays a critical role in the stronger intensification of more-extreme rainfall with warming. Results from CMIP5 coupled global climate models under a transient warming scenario confirm that half a degree additional warming would bring more frequent and stronger heavy precipitation events, exerting devastating impacts on the human and natural system over the Asian monsoon region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».