MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793417512 · doi:10.22215/etd/2013-09946

While the Future Awaits: Essays on Anticipation, Duchamp and Contemporary Cuban Art

2013· dissertation· en· W2793417512 sur OpenAlexaff
Gonzalo Gutiérrez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt, Politics, and Modernism
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnticipation (artificial intelligence)PostmodernismPaintingModern artAestheticsRepetition (rhetorical device)Key (lock)ArtContemporary artSpace (punctuation)Art historyPerformance artPhilosophyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anticipation is a basic human condition central to the formation of experience and expectation. This thesis investigates the presence of anticipation within specific continental philosophical traditions and key art histories of the 20 th and 21 st century. The first chapter focuses on the development of anticipation within particular philosophical traditions and asks what it means to treat anticipation historically and thus open to repetition. It does so by positioning the idea of anticipation within theorizations of the modern, the postmodern, and the contemporary. The second essay argues that Marcel Duchamp's painting Coffee Mill (1911) develops, perhaps for the first time, an anticipatory logic central to the artist's oeuvre and legacy. The final essay investigates Duchamp's legacy using two Cuban case studies of contemporary Cuban art: the practices of artist Flavio Garcianda in the 1970s and Sandra Ceballos' art space (Espacio Aglutinador) since the 1990s. This study highlights the nuanced role that anticipation plays in the construction of historical narratives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArt, Politics, and ModernismTravaux en français237 207