MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793428018 · doi:10.1093/jcag/gwy008.243

A242 THE P2 ISOFORM CLASS OF THE TRANSCRIPTION FACTOR HNF4A PLAYS DNA REPAIR ROLE IN COLORECTAL CANCER

2018· article· en· W2793428018 sur OpenAlexaffabout
Samuel Wilson, Jean‐Philippe Babeu, François‐Michel Boisvert, F Boudreau

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscription factorColorectal cancerGene isoformImmunoprecipitationBiologyHEK 293 cellsCancer researchGeneMolecular biologyCancerGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, cancers of the colon and rectum are among the deadliest forms of the disease. Colorectal carcinomas typically feature an abnormal regulation of the transcription factor HNF4α. The HNF4A encoding gene gives rise to two isoform classes, P1- and P2-HNF4α, that have opposing roles in colorectal cancer. The latter, P2-HNF4α, promotes cell proliferation and is upregulated in many instances of colorectal cancer when compared to P1-HNF4α. Despite this, the functional role that P2-HNF4α plays in the phenotype of colorectal cancer is unknown. The goal of this research was to elucidate the functional role of P2-HNF4α in colorectal cancer by the identification of its protein cofactors in colorectal cancer cell lines. We chose a representative member of the P2-HNF4α class, HNF4α8, to overexpress in 293T and HCT116 cells. The cofactors of P2-HNF4α were identified by two separate co-immunoprecipitation techniques, GFP-Trap and BioID, coupled to quantitative mass spectrometry. Following induced genotoxic stress, P2-HNF4α’s cofactors were identified anew by GFP-Trap and HNF4α’s nuclear localization was visualized by immunofluorescence. In total, 1066 proteins were identified, by BioID or GFP-Trap, as cofactors of P2-HNF4α. Through BioID, 1007 cofactors of P2-HNF4α were identified in the 293T and HCT116 cell lines, and 59 cofactors were identified in the 293T cell line through GFP-Trap. The two co-immunoprecipitation assays had 31 mutual cofactors, and several of these cofactors shared ‘DNA repair’ as common gene ontology. Many common targets are known to be involved in DNA repair and are also known to be involved in cancer, including TP53, NPM1, RAD50, and MCM3/4. Following genotoxic stress, induced by micro-irradiation or etoposide, the relationship between DNA repair and P2-HNF4α was further tested. Immunofluorescence revealed that HNF4α colocalizes to DNA damage loci (p-H2A.X) in the nucleus of HT-29 and Caco-2/15 colorectal cancerous cell lines. The functional role of P2-HNF4α in colorectal cancer could be clarified by the isoforms class’ association with DNA repair proteins. These cofactors suggest a DNA repair activity for P2-HNF4α. Furthermore, HNF4α’s involvement in DNA repair represents the prospect of a previously undescribed non-transcriptional role for the transcription factor. This link between the transcription factor and DNA repair proteins could become exploitable for therapeutic remedy of colorectal cancer thanks to the manipulability of P2-HNF4α as a ligand-binding nuclear factor. CAG, CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207