MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793435175 · doi:10.1111/brv.12408

Linking the fine‐scale social environment to mating decisions: a future direction for the study of extra‐pair paternity

2018· review· en· W2793435175 sur OpenAlexaff
Adriana A. Maldonado‐Chaparro, Pierre‐Olivier Montiglio, Wolfgang Forstmeier, Bart Kempenaers, Damien R. Farine

Notice bibliographique

RevueBiological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society · 2018
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMax-Planck-GesellschaftDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMatingPopulationVariation (astronomy)Social network (sociolinguistics)Mating systemSocial network analysisScale (ratio)Adaptive valueSocial psychologyPsychologyBiologyComputer scienceEcologySociologyDemographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variation in extra-pair paternity (EPP) among individuals of the same population could result from stochastic demography or from individual differences in mating strategies. Although the adaptive value of EPP has been widely studied, much less is known about the characteristics of the social environment that drive the observed patterns of EPP. Here, we demonstrate how concepts and well-developed tools for the study of social behaviour (such as social network analysis) can enhance the study of extra-pair mating decisions (focussing in particular on avian mating systems). We present several hypotheses that describe how characteristics of the social environment in which individuals are embedded might influence the levels of EPP in a socially monogamous population. We use a multi-level social approach (Hinde, 1976) to achieve a detailed description of the social structure and social dynamics of individuals in a group. We propose that the pair-bond, the direct (local) social environment and the indirect (extended) social environment, can contribute in different ways to the variation observed in the patterns of EPP, at both the individual and the population level. A strength of this approach is that it integrates into the analysis (indirect) interactions with all potential mates in a population, thus extending the current framework to study extra-pair mating behaviour. We also encourage the application of social network methods such as temporal dynamic analysis to depict temporal changes in the patterns of interactions among individuals in a group, and to study how this affects mating behaviour. We argue that this new framework will contribute to a better understanding of the proximate mechanisms that drive variation in EPP within populations in socially monogamous species, and might ultimately provide insights into the evolution and maintenance of mating systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,258
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,093 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical SocietyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207