Upper Jurassic - Lower Cretaceous lithofacies, detrital petrology and diagenesis of the Louisbourg J-47 well, Scotian Shelf
Notice bibliographique
Résumé
The sedimentary petrography of the Lower Cretaceous and Upper Jurassic in the Louisbourg J-47 well has been studied from five conventional cores. The core was logged sedimentologically and sampled for petrographic thin sections. Detrital minerals diagnostic of provenance were analysed by electron microprobe and their chemical composition compared with elsewhere in the Scotian basin and with bedrock in the hinterland. Diagenetic minerals were characterized by backscattered electron images of thin sections, and electron microprobe analysis. Conventional core shows three facies associations. 1) In the Verrill Canyon Formation, thick blocky mass-transport deposits predominate. (2) In the Upper MicMac Formation, the cored succession is similar to coeval rocks assigned to the Lower Missisauga Formation at Venture and Thebaud. Delta-front turbidites pass up into tidal channel sands in parasequences that are characteristic of shelf-margin deltas with adequate accommodation. (3) In the Middle Missisauga Formation, a delta-top succession is present in which tidal flat and thin shelf sediments predominate. Some 60-70% of the detrital quartz is interpreted to be derived from granitoid rocks. Feldspars more abundant in the Missisauga Formation (predominantly K-feldspar) than in the Mic Mac Formation (predominantly plagioclase). Feldspar abundance, lithic clasts, and the chemistry of detrital spinels and tourmaline is similar to that found in the Peskowesk A-99 well. Compared to the Lower Missisauga Formation of the Venture and Thebaud fields, chlorite rims on detrital grains are strikingly absent in the coeval and sedimentologically similar Mic Mac Formation sandstones at Louisbourg. Quartz overgrowths are present in almost all sandstones, which also contain early diagenetic kaolinite, likely formed by meteoric water diagenesis. The Fe-silicate precursor of chlorite rims is likely oxidised and destroyed under conditions of meteoric water diagenesis. This study has also shown the occurrence of diagenetic apatite and sphalerite. It suggests that care must be taken in selecting apatite grains for fission track thermochronological analysis. Sphalerite suggests the availability of hot, saline formation waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».