Determination of groundwater discharge rates and water residence time of groundwater‐fed lakes by stable isotopes of water (<sup>18</sup>O, <sup>2</sup>H) and radon (<sup>222</sup>Rn) mass balances
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lacustrine groundwater discharge (LGD) and the related water residence time are crucial parameters for quantifying lake matter budgets and assessing its vulnerability to contaminant input. Our approach utilizes the stable isotopes of water (δ 18 O, δ 2 H) and the radioisotope radon ( 222 Rn) for determining long‐term average and short‐term snapshots in LGD. We conducted isotope balances for the 0.5‐km 2 Lake Ammelshainer See (Germany) based on measurements of lake isotope inventories and groundwater composition accompanied by good quality and comprehensive long‐term meteorological and isotopic data (precipitation) from nearby monitoring stations. The results from the steady‐state annual isotope balances that rely on only two sampling campaigns are consistent for both δ 18 O and δ 2 H and suggested an overall long‐term average LGD rate that was used to infer the water residence time of the lake. These findings were supported by the good agreement of the simulated LGD‐driven annual cycles of δ 18 O and δ 2 H lake inventories with the observed lake isotope inventories. However, radon mass balances revealed lower values that might be the result of seasonal LGD variability. For obtaining further insights into possible seasonal variability of groundwater–lake interaction, stable water isotope and radon mass balances could be conducted more frequently (e.g., monthly) in order to use the derived groundwater discharge rates as input for time‐variant isotope balances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle