Investigation of Teachers’ Self-Efficacy Beliefs, Locus of Control and Intercultural Sensitivities from the Perspective of Individual Differences
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to examine the correlation between Teachers' Self-efficacy beliefs, locus of control and intercultural sensitivities and to analyze these variables based on various demographic variables. The data of the study were collected through teachers’ locus of control scale developed by Sadowski, Taylor, Woodward, Peacher, & Martin (1982) adopted into Turkish by Buluş (2011), teachers’ self-efficacy beliefs scale developed by Dellinger, Bobbett, Olivier, & Ellet (2008) adopted into Turkish by Taşkın & Hacıömeroglu (2010) and Intercultural Sensitivity scale developed by Chen & Starosta (2000) adopted into Turkish by Bulduk, Tosun, & Ardıç (2011). The research is a descriptive study in relational screening model. 237 volunteer teachers who worked in different schools all of which are in the city of Bursa participated in the research. According to the results of the research, the self-efficacy beliefs of the teachers participating in the research differ significantly from the variables studied in the scope of the research according to the branch and seniority variables. The intercultural sensitivity of the teachers differed significantly only according to the seniority variable. It has been determined that the level of locus of control of teachers is not significantly different from the variables studied in the scope of the research. It was determined that there was a statistically significant relationship between teachers’ self-efficacy beliefs; intercultural sensitivity and locus of control levels. It was also found that self-efficacy beliefs and intercultural sensitivity variables together account for 30% of change in locus of control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle