P487 Tofacitinib for the treatment of ulcerative colitis: Analysis of infection rates from the OCTAVE clinical programme
Notice bibliographique
Résumé
Tofacitinib is an oral, small molecule Janus kinase inhibitor that is being investigated for ulcerative colitis (UC). The safety of tofacitinib for treatment of moderate to severe UC was evaluated in 8-week Induction Phase (P) 2 (NCT00787202), 8-week Induction P3 (NCT01465763; NCT01458951) and 52-week Maintenance P3 (NCT01458574) studies,1 as well as an ongoing, open-label, long-term extension (LTE) study (OCTAVE Open, NCT01470612).2 Here, we present analysis of infections observed during the UC clinical development programme. Patients who received placebo, tofacitinib 5 or 10 mg twice daily (BID) were analysed as three cohorts: Induction (P2 and P3 studies, N = 1220); maintenance (P3 study, N = 592); and overall (patients in P2, P3 and ongoing LTE studies receiving tofacitinib 5 or 10 mg BID, N = 1157). Data are shown as of 16 December 2016. Proportions and incidence rates (IRs; patients with events per 100 patient-years [PY] of exposure, 95% CI) were evaluated for infections of special interest. Opportunistic infections (OIs) were based on review by an independent adjudication committee. In total, 1157 patients received ≥1 dose of tofacitinib 5 or 10 mg BID with 1613 PY of tofacitinib exposure (median 514 days) and ≤4.4 years of treatment. Demographics were generally similar across all treatment groups (Table). The most frequently occurring infection in all cohorts was nasopharyngitis. The serious infection events (SIEs) IR (95% CI) in the overall cohort, 1.99 (1.37, 2.79), was similar to the IRs in the maintenance cohort, 1.35 (0.16, 4.87) for 5 mg BID and 0.64 (0.02, 3.54) for 10 mg BID, suggesting that the risk of SIEs did not increase with duration of tofacitinib treatment. There was no apparent clustering of specific types of SIEs, nor apparent dose dependency in the risk of SIEs. OIs were reported in 21 patients, with an IR in the overall cohort of 1.28 (0.79, 1.96). Most OIs were herpes zoster (HZ) (17 patients, IR 1.04 [0.60, 1.66]), which was non-serious and mostly limited to skin involvement SIEs were infrequent in the UC programme, with no apparent clustering of specific types of SIEs nor dose dependency in the risk of SIEs. OIs occurred infrequently, HZ being the most frequent, with no evidence for an increasing risk of OI with tofacitinib treatment duration. The safety profile generally appeared similar to that previously reported in rheumatoid arthritis (including increased risk of HZ)3 and that of other UC therapies including biologics. Abstract P487 1. Sandborn WJ et al. Tofacitinib as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med, 2017;376(18):1723–1736. 2. Lichtenstein GR et al. Tofacitinib, an oral janus kinase inhibitor, in the treatment of ulcerative colitis: open-label, long-term extension study. Am J Gastroenterol, 2017;112(S1): Abstract 714. 3. Cohen SB et al. Long-term safety of tofacitinib for the treatment of rheumatoid arthritis up to 8.5 years: integrated analysis of data from the global clinical trials. Ann Rheum Dis, 2017;76(7):1253–1262.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».