MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793501339 · doi:10.1093/jcag/gwy008.235

A234 A CASE OF OBSCURE GASTROINTESTINAL BLEEDING CAUSED BY BENIGN GASTRIC HYPERPLASTIC POYLPS

2018· article· en· W2793501339 sur OpenAlexaff
Seth R. Shaffer, Dana C. Moffatt

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGastric PolypMelenaGastroenterologyInternal medicineGastritisHyperplastic PolypColonoscopyEndoscopyEnteroscopyGastrointestinal bleedingArgon plasma coagulationHelicobacter pyloriCapsule endoscopyCancerColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An 81 year-old female on Apixaban for atrial fibrillation was referred to gastroenterology for a persistently dropping hemoglobin, requiring blood transfusions. She symptomatically felt weak but was otherwise hemodynamically stable. She denied any history of hematemesis, melena, or blood per rectum. She underwent a push enteroscopy and colonoscopy which did not find a source of bleeding. A capsule endoscopy was then performed which did not find a source of bleeding, but showed 2 red polyps in the stomach. An upper endoscopy was then repeated and 10 gastric polyps were seen, ranging from 0.5 to 1.5cm. Pathology showed them to be non-dysplastic hyperplastic polyps. After the removal of these polyps, her hemoglobin stabilized, and she was able to re-start her Apixaban with no further bleeding and no further transfusions over the next 6 months. To describe a rare cause of obscure GI bleeding from a commonly benign GI pathology. Retrospective case study and literature review. Gastric polyps are abnormal growths of tissue projecting from the gastric mucosa. They are found in 5–7% of patients undergoing gastroscopy. Hyperplastic polyps account for 17% of all discovered gastric polyps. They are classically associated with atrophic gastritis; secondary to either H. pylori infection, or autoimmune gastritis. In recent years though, these polyps have been found in normal or reactive mucosa, with no evidence at all of current or prior H.pylori infection. Endoscopically, they are often smooth, dome-shaped, and between 0.5–1.5cm. If they are large enough, they can become lobulated, pedunculated, and their surface epithelium can become eroded, which has been described to lead to chronic blood loss and iron-deficiency anemia. Up to 20% of hyperplastic polyps can have some level of dysplasia. While the prevalence of carcinoma is less than 2%, this risk increases in polyps greater than 2cm. Hence, polyps larger than 1cm are often removed completely. Biopsies of unaffected mucosa should also be obtained to determine if there is H.pylori associated gastritis. If present, and H.pylori is eradicated, any small remaining hyperplastic polyps will likely regress or disappear. Hyperplastic polyps have been rarely described to be the source of gastrointestinal blood loss. Cases have been described whereby patients’ anemia did not correct with treatment of other potential bleeding sources, but their anemia did resolve after removal of hyperplastic gastric polyps. Hyperplastic gastric polyps, although relatively common in older populations, are present in only a small percentage of patients undergoing investigation for gastrointestinal blood loss. While often overlooked, they should be recognized as a potential treatable cause of anemia and obscure GI bleeding especially in patients on anticoagulant and antiplatelet medications. Capsule endoscopy picture of red hyperplastic polyp None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207