Effects of the lipid-coated zinc oxide dietary supplement on intestinal mucosal morphology and gene expression associated with the gut health in weanling pigs challenged with enterotoxigenic <i>Escherichia coli</i> K88
Notice bibliographique
Résumé
Effects of a lipid-coated zinc oxide (ZnO) Shield Zn® (SZ) vs. ZnO were evaluated. Forty 25-d-old weanling pigs were fed a nursery diet supplemented with 100 mg kg−1 Zn with ZnO (ZnO-100), ZnO-2500, SZ-100, -200, or -400. All piglets were challenged orally with 5 × 108 colony-forming units of enterotoxigenic Escherichia coli K88 on day 7 and euthanized on day 14. The fecal consistency score (FCS) was less for the SZ group vs. ZnO-100 (P < 0.05). The intestinal villus height:crypt depth ratio and goblet cell density were greater for the SZ group vs. ZnO-100. By regression analyses, SZ-100 to -200 and SZ-300 to -400 were comparable to ZnO-2500 in the FCS and intestinal variables, respectively. The jejunal mucosal mRNA level did not differ between the SZ group and either ZnO group in insulin-like growth factor-I and multiple structural proteins and cytokines including zonula occludens protein (ZO) 1 and interleukin (IL) 10 except for lower ZO-1 and IL-10 mRNA levels for the SZ group than for ZnO-2500 and ZnO-100, respectively. The ZO-1 mRNA level regressed positively on the supplemental SZ concentration. Results suggest that SZ play a role in epithelial barrier function and inflammation by modulating the expression of ZO-1 and IL-10.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».