Stabilization of Natural Clay Riverbanks with Rockfill Columns: A Full-Scale Field Test and Numerical Verification
Notice bibliographique
Résumé
Rockfill columns have been used to stabilize the clay riverbanks in the Winnipeg area for over two decades. The construction methods used in Manitoba are uniquely adapted to the local soil conditions. The performance of rockfill columns in Manitoba has generally been satisfactory, except that in some cases significant deformations have occurred during and after construction (Yarechewski and Tallin 2003). This thesis will discuss the full-scale test loading of a riverbank that was stabilized with rockfill columns. The purpose of the test was to measure the load-deformation characteristics of a reinforced slope in order to further the understanding of rockfill column behaviour. Rockfill column technology has evolved from granular shear key methods for stabilizing slopes. The relatively weak and soft lacustrine clay is reinforced with compacted columns of stronger and stiffer limestone rockfill. The research test site is located along the natural banks of the Red River in The City of Winnipeg. The project involved an extensive site investigation, and soils characterization program in preparation for the field test. Eleven columns, 2.1 m in diameter were tested by surcharging the slope with 1920 tonnes of fill. The deformations were measured with standard and in-place inclinometers while the porewater pressure response of the in-situ soils was continuously monitored with vibrating wire piezometers. The research further investigated the mobilization of resistance along the length of the rockfill columns with finite element models. The analysis of the model results illustrated the mobilization of shear resistance within the rockfill and the development of stresses across the column cross section. The important engineering characteristics of rockfill are discussed in the context of rockfill column design and the importance of effective compaction is highlighted. The results of this research are used to develop recommendations for rockfill column design, analysis and construction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».