A graphical method for comparing nocturnal oxygen saturation profiles in individuals and populations: Application to healthy infants and preterm neonates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Study Objectives Pulse‐oximetry (SpO 2 ) allows the identification of important clinical physiology. However, summary statistics such as mean values and desaturation incidence do not capture the complexity of the information contained within continuous recordings. The aim of this study was to develop an objective method to quantify important SpO 2 characteristics; and assess its utility in healthy infant and preterm neonate cohorts. Methods An algorithm was developed to calculate the desaturation incidence, depth, and duration. These variables are presented using three plots: SpO 2 cumulative‐frequency relationship; desaturation‐depth versus incidence; desaturation‐duration versus incidence. This method was applied to two populations who underwent nocturnal pulse‐oximetry: (1) thirty‐four healthy term infants studied at 2‐weeks, 3, 6, 12, and 24‐months of age and (2) thirty‐seven neonates born <26 weeks and studied at discharge from NICU (37‐44 weeks post‐conceptual age). Results The maturation in healthy infants was characterized by reduced desaturation index (27.2/h vs 3.3/h at 2‐weeks and 24‐months, P < 0.01), and increased percentage of desaturation events ≥6‐s in duration (27.8% vs 43.2% at 2‐weeks and 3‐months, P < 0.01). Compared with term‐infants, preterm infants had a greater desaturation incidence (54.8/h vs 27.2/h, P < 0.01), and these desaturations were deeper (52.9% vs 37.6% were ≥6% below baseline, P < 0.01). The incidence of longer desaturations (≥14‐s) in preterm infants was correlated with healthcare utilization over the first 24‐months ( r = 0.63, P < 0.01). Conclusions This tool allows the objective comparison of extended oximetry recordings between groups and for individuals; and serves as a basis for the development of reference ranges for populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle