Global White Matter Diffusion Characteristics Predict Longitudinal Cognitive Change Independently of Amyloid Status in Clinically Normal Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
White matter degradation has been proposed as one possible explanation for age-related cognitive decline. In the present study, we examined 2 main questions: 1) Do diffusion characteristics predict longitudinal change in cognition independently or synergistically with amyloid status? 2) Are the effects of diffusion characteristics on longitudinal cognitive change tract-specific or global in nature? Cognitive domains of executive function, episodic memory, and processing speed were measured annually (mean follow-up = 3.93 ± 1.25 years). Diffusion tensor imaging and Pittsburgh Compound-B positron emission tomography were performed at baseline in 265 clinically normal older adults (aged 63-90). Tract-specific diffusion was measured as the mean fractional anisotropy (FA) for 9 major white matter tracts. Global diffusion was measured as the mean FA across the 9 white matter tracts. Linear mixed models demonstrated independent, rather than synergistic, effects of global FA and amyloid status on cognitive decline. After controlling for amyloid status, lower global FA was associated with worse longitudinal performance in episodic memory and processing speed, but not executive function. After accounting for global FA, none of the individual tracts predicted a significant change in cognitive performance. These findings suggest that global, rather than tract-specific, diffusion characteristics predict longitudinal cognitive decline independently of amyloid status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».