MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793570519 · doi:10.1071/py17043

An exploration of the experiences of Australian Grey Nomads travelling with chronic conditions

2018· article· en· W2793570519 sur OpenAlex
Kaara Ray B. Calma, Elizabeth Halcomb, Moira Stephens

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Primary Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensBC Research (Canada)
Organismes subventionnairesWorld Health Organization
Mots-clésPopulation healthThematic analysisQualitative researchPreparednessHealth careGrey literaturePopularityPublic healthMedicineHealth economicsPopulationNursingPublic relationsGerontologySociologyPsychologyEconomic growthMEDLINEEnvironmental healthSocial sciencePolitical scienceSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internationally, the population is ageing and people are living well, longer. In Australia, extended travelling has gained popularity among older Grey Nomads due to time and opportunity post retirement. However, there is limited research available focusing on older Australians' health while travelling. This paper reports the qualitative phase of a larger mixed-method project that explores the experience of Australian Grey Nomads travelling with chronic conditions. Eight Grey Nomads participated in telephone interviews. Data were analysed using inductive thematic analysis. Two themes emerged, namely: continuity of care while travelling and experts on the road. Participants described encountering a fragmented health system, with challenges regarding finding health services; a lack of shared medical records; and difficulties accessing regular medications. Despite these challenges, participants demonstrated health preparedness, an ability to accommodate health on the road, and were all travelling for their health. This study highlights key systems issues that challenge health care while travelling, and identifies opportunities for both usual practices and rural health services to enhance the care provided to this group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle