Geochemistry of glacial sediments of the Bonaparte Lake map area (NTS 92P), south central British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
A total of 936 till and 14 glaciofluvial sediment samples were collected within the Bonaparte Lake map area of south central British Columbia with the objective of defining new potential areas for mineralization in bedrock. The clay and silt plus clay-sized fractions, along with the heavy mineral concentrates from these samples were submitted for geochemical analyses. Till composition is directly influenced by the underlying bedrock geology and ice-flow history of the last glaciation (Late Wisconsinan Fraser Glaciation). High concentrations of gold in till confirms that there is a high mineral potential for gold over the bedrock of the Quesnel Terrane and associated Mesozoic intrusive rocks which underlie a large part of the map area. Some of the high gold levels in till are not associated to known gold occurrences within the bedrock and therefore, are thought to reflect the presence of unknown mineralized zones. Base metal levels are high in till sampled above the Quesnel, Slide Mountain and Kootenay terranes. These results confirm the high potential for base metals in these geological terranes. High molybdenum levels were measured in till near the contact zone between Nicola Group bedrock and the Slide Mountain Terrane. This is an area where no molybdenum mineralization was previously reported and therefore, could be related to unknown bedrock mineralization. Rare earth elements, thorium and uranium levels in till are elevated in the region of the Early Cretaceous Raft Batholith. The distribution of these elements in till was influenced by glacial dispersal to the southwest during the advance of glaciers into the area. The small number of glaciofluvial sediment samples limits an interpretation of their regional composition. Results of the geochemical analyses of the glaciofluvial sediment samples are herein provided for comparison purposes only.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».