Nocturnal departure timing in songbirds facing distinct migratory challenges
Notice bibliographique
Résumé
Most migratory songbirds travel between their breeding areas and wintering grounds through a series of nocturnal flights. The timing of their departures defines the potential flight duration and thus the distance covered during a migratory night. Yet, migratory songbirds show substantial variation in their nocturnal departure timing. With this study, we aim to assess whether the respective challenges of the migration route, namely its distance and nature, help to explain this variation. At a stopover site, we caught Northern Wheatears (Oenanthe oenanthe) of two subspecies that differ in distance and nature of their onward migration route in spring, but not in autumn. We determined the start of their nocturnal migratory restlessness during short-term captivity, and radiotracked their nocturnal departure timing after release in both migration seasons. Northern Wheatears started their nocturnal migratory restlessness earlier when facing a long remaining migration distance and an extended sea barrier in spring. Individual departure directions generally affected the nocturnal departure timing with early departures being directed towards the respective migratory destination. In spring, this pattern was predominantly found in birds carrying relatively large fuel stores, but was absent in lean birds. At the same time, birds facing a short remaining migration distance and no extended sea barrier strongly reacted to relatively large fuel stores by an early start of nocturnal migratory behaviour (migratory restlessness and departure timing), whereas this reaction was not found in birds facing a long remaining migration distance and sea barrier. These results suggest that the basic diel schedule of birds' migratory activity is adapted to the onward migration route. Further, they suggest that birds adjust their behavioural response, that is start of nocturnal migratory behaviour, to fuel stores in relation to their impending migratory challenges. This is a substantial step in understanding variation of nocturnal departure timing and its adjustments in migratory songbirds. Further, it emphasizes the importance of interpreting birds' nocturnal migratory behaviour in the respective ecological context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».