MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793604609 · doi:10.1093/jcag/gwy008.298

A297 GOBLET CELLS AND INTESTINAL TREFOIL FACTOR PLAY CRITICAL ROLES IN INNATE PROTECTION AGAINST CLOSTRIDIUM DIFFICILT COLITIS AND MEDIATE RECOVERY FOLLOWING CDIF COLITIS.

2018· article· en· W2793604609 sur OpenAlexaff
Hao Tang, J Nguyen, Y Li, Justin A. MacDonald, Paul L. Beck

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmoebic Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColitisGoblet cellMucinMucin 2Inflammatory bowel diseaseMucusImmunologyBiologyInflammationClostridium difficile toxin AIntestinal mucosaPathologyMedicineMicrobiologyInternal medicineEpitheliumClostridium difficileDiseaseGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cdif colitis is a leading cause of morbidity and mortality in many populations including elderly hospitalized, those with inflammatory bowel disease, and the immunosuppressed. Although depletion of the density and diversity of the intestinal microbiome is clearly the main underlying mechanistic risk factor, little is known of the innate mechanisms involved in protection against Cdif and those involved in recovery following Cdif colitis. One of the hallmarks of Cdif colitis are pseudomembranes (composed of mucus, fibrin and debris). Altered mucus secretion (MUC2) has been described in pts with Cdif colitis. The hypothesis of the present study was to assess the role of goblet cells, mucins and associated growth factors (ITF, secreted by goblets cells) in mediating protection against Cdif induced injury/inflammation and recovery following Cdif colitis. Colitis was induced in C57Bl6 mice either via intrarectal administration of Cdif toxin (A&B) or in the Cdif oral gavage infection model. Human tissue models included; in vitro (CaCO2, IECs) & ex vivo studies (fresh human colonic biopsies exposed to toxin A/B). Cdif injury/inflammation was assessed via histology, MPO, cytokine release, permeability, LDH release, apoptosis markers. ITF, MUC2, KGF and goblet cells were assessed via WB, PCR, AB/PAS + immunostaining. Cdif toxin and infection significantly depleted goblet cells, the protective growth factor ITF and MUC2 in mouse and human tissues. Recovery from Cdif colitis was associated with increased ITF expression, MUC2 and goblet cell number. MUC2 -/- mice were more susceptible to Cdif colitis vs wt mice (increased MPO, histological scores). ITF -/- mice had similar levels of acute Cdif colitis but had marked impairment in recovery from colitis at 24 and 48h post toxin exposure. We then assessed the role of keratinocyte growth factor (KGF) which is upstream of ITF and induces ITF expression. KGF -/- mice had decreased ITF and increased toxin induced goblet cell depletion and markedly impaired recovery from Cdif colitis. Exogenous KGF (i.p.) enhanced recovery from Cdif colitis in wt and KGF-/- mice but not in ITF-/- mice. In our human tissue models ITF or KGF exposure reduced Cdif toxin induced injury (barrier function, LDH release, apoptosis and cytokine release). Goblet cells, MUC2 and growth factors ITF and KGF are important in the innate protection against Cdif colitis and are critical in the recovery from Cdif colitis. These findings mat lead to new approached in the management of patients with Cdif coltis. CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetAmoebic Infections and TreatmentsTravaux en français237 207