Host association influences variation at salivary protein genes in the bat ectoparasite <i>Cimex adjunctus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Parasite-host relationships create strong selection pressures that can lead to adaptation and increasing specialization of parasites to their hosts. Even in relatively loose host-parasite relationships, such as between generalist ectoparasites and their hosts, we may observe some degree of specialization of parasite populations to one of the multiple potential hosts. Salivary proteins are used by blood-feeding ectoparasites to prevent hemostasis in the host and maximize energy intake. We investigated the influence of association with specific host species on allele frequencies of salivary protein genes in Cimex adjunctus, a generalist blood-feeding ectoparasite of bats in North America. We analysed two salivary protein genes: an apyrase, which hydrolyses ATP at the feeding site and thus inhibits platelet aggregation, and a nitrophorin, which brings nitrous oxide to the feeding site, inhibiting platelet aggregation and vasoconstriction. We observed more variation at both salivary protein genes among parasite populations associated with different host species than among populations from different spatial locations associated with the same host species. The variation in salivary protein genes among populations on different host species was also greater than expected under a neutral scenario of genetic drift and gene flow. Finally, host species was an important predictor of allelic divergence in genotypes of individual C. adjunctus at both salivary protein genes. Our results suggest differing selection pressures on these two salivary protein genes in C. adjunctus depending on the host species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».