MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793621762 · doi:10.1093/jcag/gwy009.086

A86 NON-PREBIOTIC EFFECTS OF RHAMNOGALACTURONAN ON INTESTINAL EPITHELIAL BARRIER FUNCTION AND WOUND HEALING

2018· article· en· W2793621762 sur OpenAlexaff
Cristiane Hatsuko Baggio, Marilyn Gordon, Ana Barbara T. Nascimento, Thales R. Cipriani, Wallace K. MacNaughton

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBarrier functionTight junctionWound healingOccludinCalciumUssing chamberIntestinal mucosaChemistryEGTADextranCaco-2Cell biologyBiochemistryBiophysicsBiologySecretionIn vitroImmunologyInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary fibre comprises a complex group of polysaccharides that are indigestible but are fermented by gut microbiota, promoting beneficial effects to intestinal mucosa indirectly. However, studies have shown that polysaccharides also have direct effects on intestinal epithelial barrier function. Recently, we found that rhamnogalacturonan (RGal), a polysaccharide isolated from Acmella oleracea, protected mice against DSS colitis. However, the underlying mechanism of action of RGal remains unclear. We aimed to verify whether RGal directly enhances intestinal epithelial barrier function and promotes wound healing to maintain tissue health. Monolayers of human colonic epithelial Caco-2 cells were mounted in Ussing chambers and treated apically with RGal (10–1000 µg/ml). Transepithelial electrical resistance (TER) and FITC-dextran flux were measured. In a calcium-switch assay, the epithelial monolayers were temporarily exposed to zero calcium conditions (calcium-free buffer containing the calcium chelator, EGTA) to disassemble tight junctions. RGal (10–1000 µg/ml) was added during calcium-free conditions and its effect on barrier recovery during the return to Ca-containing buffer was assessed. FITC-dextran permeability was also evaluated in Caco-2 cells stimulated with IFNg plus TNF-a (25 ng/ml, basolateral) and co- or post-treated with RGal (1000 µg/ml, apical) for 48 or 24 h, respectively. Immunofluorescence staining was performed for evaluation of tight junction proteins, occludin and ZO-1. Finally, to evaluate wound healing, scratch wounds were performed on cell monolayers treated with RGal (10–1000 µg/ml) at 0 and 24 h. Wound healing was assessed over 48 h using the IncuCyte live cell imaging system. Apical treatment of cells with RGal (1000 µg/ml) significantly increased TER and reduced FITC-dextran flux compared to control. Additionally, apical addition of RGal accelerated tight junction reassembly in the calcium switch assay. Exposure to cytokines enhanced FITC-dextran flux and disrupted tight junction protein localization. Co- and post-treatment of cells with RGal (1000 µg/ml) reversed this effect on FITC-dextran flux by 13 and 16% at 60 min, respectively, and preserved the occludin and ZO-1 distribution. In the wound healing assay, RGal at concentration of 1000 µg/ml enhanced wound healing by 28% at 48 h compared to control group, under 10% serum but not serum free conditions. We demonstrated that RGal increased barrier function through acceleration of tight junction assembly, prevented cytokine-induced barrier dysfunction, and was able to increase wound healing in vitro. Elucidation of RGal mechanisms of action could lead to new approaches to the treatment of inflammatory diseases of the gut that are characterized by compromised epithelial barrier function. CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetWound Healing and TreatmentsTravaux en français237 207