Milk Yield Response of Bypass Protein on Smallholder Dairy Animals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Protein need for small holder dairy animals is very limited. Considering this problem one on-station and one on-farm trails were conducted in 2013 and 2014 in Nepal respectively. In on-station trial (2013) 15 milking buffaloes were randomly assigned to 5 dietary treatments (0, 0.5, 1, 1.5 and 2 kg de-oiled soybean meals/day/buffalo) and in on-farm trial (2014), 20 milking buffaloes were assigned to 0.5 kg de-oiled soybean meal/day/buffalo for two months dry period. From on-station trial, significantly higher (42 %) milk production was observed from 0.5 kg and 1 kg de-oiled soybean meal/day/buffalo feeding groups. From the on-farm trials in village dairy buffaloes 20 percent milk production increment was observed compared with the normal farmer's feeding practices (de-oiled soybean meals unfed condition). It was concluded that, in addition to normal diet, 0.5 to 1 kg de-oiled soybean meal (depending up on the body weight of animal and feeding situation) per day feeding as bypass protein sources could be beneficial during dry period where green fodder is scarce to maintain milk production from dairy animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle