Acoustic radiation force induced resonance elastography of coagulating blood: theoretical viscoelasticity modeling and <i>ex vivo</i> experimentation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Deep vein thrombosis is a common vascular disease that can lead to pulmonary embolism and death. The early diagnosis and clot age staging are important parameters for reliable therapy planning. This article presents an acoustic radiation force induced resonance elastography method for the viscoelastic characterization of clotting blood. The physical concept of this method relies on the mechanical resonance of the blood clot occurring at specific frequencies. Resonances are induced by focusing ultrasound beams inside the sample under investigation. Coupled to an analytical model of wave scattering, the ability of the proposed method to characterize the viscoelasticity of a mimicked venous thrombosis in the acute phase is demonstrated. Experiments with a gelatin-agar inclusion sample of known viscoelasticity are performed for validation and establishment of the proof of concept. In addition, an inversion method is applied in vitro for the kinetic monitoring of the blood coagulation process of six human blood samples obtained from two volunteers. The computed elasticity and viscosity values of blood samples at the end of the 90 min kinetics were estimated at 411 ± 71 Pa and 0.25 ± 0.03 Pa · s for volunteer #1, and 387 ± 35 Pa and 0.23 ± 0.02 Pa · s for volunteer #2, respectively. The proposed method allowed reproducible time-varying thrombus viscoelastic measurements from samples having physiological dimensions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».