Inflectional Morphology in Fluent Aphasia: A Case Study in a Highly Inflected Language
Notice bibliographique
Résumé
Inflectional morphology difficulties are typically reported in non-fluent aphasia with agrammatism, but a growing number of studies show that they can also be present in fluent aphasia. In agrammatism, morphological difficulties are conceived as the consequence of impaired phonological encoding and would affect regular verbs more than irregular verbs. However, studies show that inflectional morphology difficulties concern both regular and irregular verbs, and that their origin could be more conceptual/semantic in nature. Additionally, studies report more pronounced impairments for the processing of the past tense compared to other tenses. The goal of this study was to characterize the impairment of inflectional morphology in fluent aphasia. RY, a 69-year-old man with chronic fluent aphasia completed a short neuropsychological and language battery and three experimental tasks of inflectional morphology. The tasks assessed the capacity to select the correct inflected form of a verb based on time information, to access the time information included in an inflectional morpheme, and to produce verbs with tense inflection. His performance was compared to a group of five adults without language impairments. Results showed that RY had difficulties selecting the correct inflected form of a verb, accessing time information transmitted by inflectional morphemes, and producing inflected verbs. His difficulties affected both regular and irregular verbs, and verbs in the present, past, and future tenses. The performance also shows the influence of processing limitations over the production and comprehension of inflectional morphology. More studies of inflectional morphology in fluent aphasia are needed to understand the origin of difficulties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».