Missing native oyster (Ostrea edulis L.) beds in a European Marine Protected Area: Should there be widespread restorative management?
Notice bibliographique
Résumé
Anthropogenic pressures on the marine environment have escalated and shellfish habitats have declined substantially around the world. Recently, Marine Protected Areas (MPAs) have rapidly increased in number, but management baselines rarely account for historical conditions. Marine examples of habitat restoration are therefore unusual. An interdisciplinary review of management baselines was undertaken for the Dornoch Firth protected area (NE Scotland) as well as three adjacent inlets and 50 km of open coastline. The protected area has low levels of industrial development, is sparsely populated, and previously achieved management objectives. Here we systematically searched for historical evidence of native oyster (Ostrea edulis) beds, a habitat now rare and of conservation importance throughout Atlantic Europe. Archaeological records, navigational charts, historical maps, museum collections, land-use records, fisheries records, public online databases and naturalists' records were searched. We conducted intertidal and subtidal surveys and sample oyster shells were radiocarbon dated. The combined interdisciplinary sources showed that O. edulis occurred in the inlets and open coast areas of NE Scotland, and specifically in the protected area: Probably since the end of the last glaciation to the late 1800s when they were likely over-fished. Present environmental conditions are also suitable for oyster restoration. Habitat restoration in protected areas is an emerging global theme. However, European oyster restoration effort is currently confined to remnant populations with a clear history of exploitation or dwindling associated fisheries. An interdisciplinary review of baselines will probably show scope for the restoration of O. edulis, for nature conservation, in many other European MPAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».