Quantifying the mass discharge rate of flashing two phase releases through simple holes to the atmosphere
Notice bibliographique
Résumé
Many toxic industrial chemicals (TICs) such as chlorine and ammonia are stored as liquids at ambient temperature which flash when released to atmospheric pressure. Sponsored by the Chemical Security Analysis Center (CSAC) of the U.S. Department of Homeland Security, the Defense Threat Reduction Agency (DTRA) of the U.S. Department of Defense, and Transport Canada, the Jack Rabbit II tests were designed to release liquid chlorine at ambient temperature in quantities of 4,500–18,000 kg (5 to 20 T) to quantify the hazards of catastrophic release at scales represented by rail and truck transport vessels. All trials were conducted releasing chlorine through a 15.2 cm (6 in) circular breach in the 9,100 kg (10 T) capacity test vessel (disseminator) at different orientations (vertically downward, 45° below horizontal, and vertically up). A final 18,000 kg (20 T) release was made vertically downward using a truck vessel. This article analyzes disseminator load cell data to determine the mass release rate. Along with this data, previously published data are also considered to quantify the impact on release rate of flash fraction and superheat limit temperature for various materials. This work develops a general approach to quantifying the mass release rate of flashing two phase releases of TICs and other flashing liquids such as cryogenics. © 2018 American Institute of Chemical Engineers Process Process Saf Prog 37:382–396, 2018
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».