MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2793670434 · doi:10.1093/jcag/gwy009.287

A287 REACTIVITY OF THE EXTRINSIC AUTONOMIC NERVOUS SYSTEM ASSOCIATED WITH HUMAN COLONIC MOTOR PATTERNS

2018· article· en· W2793670434 sur OpenAlexaffabout
Ye Yuan, Jun Chen, Elyanne M. Ratcliffe, Karen J. Mathewson, K. Zhang, David Armstrong, P Bercík, J D Huizinga

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVagal toneSupine positionAutonomic nervous systemMedicineBisacodylHeart rateHeart rate variabilityInternal medicineCardiologyDistensionParasympathetic nervous systemAnesthesiaEndocrinologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of the autonomic nervous system (ANS) in control of colonic motility is unclear. Measurement of heart rate variability may provide diagnostic information for patients with colonic dysmotility. We explored relationships between the cardiac output of the ANS through heart rate variability (HRV) and colonic motor patterns with or without sensation during high-resolution colonic manometry (HRCM) Ten healthy volunteers (33 ± 12 yrs; 6 male) received HRV testing in response to body position changes (supine, sitting, standing, walking). 4 weeks later HRCM was performed with synchronized HRV recording. The parasympathetic and sympathetic reactivities were evaluated by Respiratory Sinus Arrhythmia (RSA) and the Pre-Ejection Period (PEP) respectively. Colonic motor patterns were recorded at baseline and under provoking conditions: balloon distension, a meal and luminal bisacodyl To assess general parasympathetic and sympathetic tone, body position change from supine condition to walking showed a decline in RSA from 6.7 ± 0.8 to 5.4 ± 0.7 (P<0.05), suggesting a decrease in parasympathetic activity; the PEP did not show significant change from 123.2 ± 20.0 to 113.3 ± 16.5 (P>0.05). Colonic motor complexes, multiple high amplitude pressure waves (HAPWs) with or without simultaneous pressure waves (SPWs)(n=47), were induced by balloon distention or luminal bisacodyl. During their occurrence, RSA was increased from 6.7 ± 1.2 to 7.5 ± 1.1 (P<0.001) and PEP was increased from 110.5 ± 15.3 to 116.3 ± 14.2 (P<0.0001), suggesting increased parasympathetic tone and decreased sympathetic tone. No significant autonomic change was observed during the occurrence of isolated HAPWs or SPWs. During HAPWs associated with SPWs and internal anal sphincter relaxation (n=30), RSA increased from 6.3 ± 1.1 to 6.8 ± 1.1 (P=0.005) and PEP did not show significant change (118.2 ± 11.1 to 121.4 ± 10.1; P=0.022), suggesting increased parasympathetic tone. In terms of the appreciable sensation (urge, discomfort, pain) during the occurrence of the motor pattern, both groups (109 out of 159 motor patterns with sensation and 50 out of 159 without sensation) showed increased RSA (from 6.4 ± 1.2 to 7.1 ± 1.2 and from 6.5 ± 1.2 to 6.9 ± 0.9, respectively; P<0.0001) and increased PEP (from 113.19 ± 14.90 to 115.5 ± 13.9, from 116.9 ± 10.43 to 119.32 ± 12.1, respectively; P<0.0001). There was no significant difference in RSA or PEP changes between these two groups (P>0.05), suggesting that is was motor activity that induced autonomic changes. Colonic motor complexes and HAPWs associated with SPWs, but not isolated HAPWs or SPWs, are associated with increased parasympathetic tone and decreased sympathetic tone, measured as increased RSA and PEP respectively. The associated sensation is not reflected in ANS changes. A colonic motor complex (2 high amplitude pressure waves (HAPWs) associated with 2 simultaneous pressure waves (SPWs) and IAS relaxation) was associated with an increase in RSA and a decrease in heart rate. CIHRHamilton Academic Health Sciences Organization and the Canadian Foundation of Innovation Evans Leadership Fund

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetEEG and Brain-Computer Interfaces→Travaux en français237 207→