The sag response in human muscle contraction
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We examined how muscle length and time between stimuli (inter-pulse interval, IPI) influence declines in force (sag) seen during unfused tetani in the human adductor pollicis muscle. METHODS: A series of 16-pulse contractions were evoked with IPIs between 1 × and 5 × the twitch time to peak tension (TPT) at large (long muscle length) and small (short muscle length) thumb adduction angles. Unfused tetani were mathematically deconstructed into a series of overlapping twitch contractions to examine why sag exhibits length- and IPI-dependencies. RESULTS: Across all IPIs tested, sag was 62% greater at short than long muscle length, and sag increased as IPI was increased at both muscle lengths. Force attributable to the second stimulus increased as IPI was decreased. Twitch force declined from maximal values across all IPI tested, with the greatest reductions seen at short muscle length and long IPI. At IPI below 2 × TPT, the twitch with highest force occurred earlier than the peak force of the corresponding unfused tetani. Contraction-induced declines in twitch duration (TPT + half relaxation time) were only observed at IPI longer than 1.75 × TPT, and were unaffected by muscle length. CONCLUSIONS: Sag is an intrinsic feature of healthy human adductor pollicis muscle. The length-dependence of sag is related to greater diminution of twitch force at short relative to long muscle length. The dependence of sag on IPI is related to IPI-dependent changes in twitch duration and twitch force, and the timing of peak twitch force relative to the peak force of the associated unfused tetanus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».