MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793696436 · doi:10.1063/1.5016342

An improved molecular dynamics algorithm to study thermodiffusion in binary hydrocarbon mixtures

2018· article· en· W2793696436 sur OpenAlexafffund
Sylvie Antoun, M. Ziad Saghir, Seshasai Srinivasan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueField-Flow Fractionation Techniques
Établissements canadiensMcMaster UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMolecular dynamicsThermodynamicsPentaneBinary numberDecaneChemistryDiffusionHydrocarbon mixturesThermophoresisHydrocarbonMaterials scienceComputational chemistryOrganic chemistryPhysicsThermalMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In multicomponent liquid mixtures, the diffusion flow of chemical species can be induced by temperature gradients, which leads to a separation of the constituent components. This cross effect between temperature and concentration is known as thermodiffusion or the Ludwig–Soret effect. The performance of boundary driven non-equilibrium molecular dynamics along with the enhanced heat exchange (eHEX) algorithm was studied by assessing the thermodiffusion process in n-pentane/n-decane (nC5–nC10) binary mixtures. The eHEX algorithm consists of an extended version of the HEX algorithm with an improved energy conservation property. In addition to this, the transferable potentials for phase equilibria-united atom force field were employed in all molecular dynamics (MD) simulations to precisely model the molecular interactions in the fluid. The Soret coefficients of the n-pentane/n-decane (nC5–nC10) mixture for three different compositions (at 300.15 K and 0.1 MPa) were calculated and compared with the experimental data and other MD results available in the literature. Results of our newly employed MD algorithm showed great agreement with experimental data and a better accuracy compared to other MD procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetField-Flow Fractionation TechniquesTravaux en français237 207