MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793716537 · doi:10.1080/02626667.2018.1442577

Advantages and challenges of using soil water isotopes to assess groundwater recharge dominated by snowmelt at a field study located in Canada

2018· article· en· W2793716537 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHydrological Sciences Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésGroundwater rechargeVadose zoneSnowmeltGroundwaterWater tableHydrology (agriculture)Depression-focused rechargeSurface runoffAquiferGeologyInfiltration (HVAC)Capillary fringeGroundwater flowGroundwater modelSoil scienceEnvironmental scienceSnowGeomorphologyGeotechnical engineeringGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seasonal signals of stable isotopes in precipitation, combined with measurements of isotope ratios in soil water, can be used for quantitative estimation of groundwater recharge rates. This study investigates the applicability of using the piston flow principle and the peak shift displacement method to estimate actual groundwater recharge rates in a humid Nordic region located in the province of Quebec, Canada. Two different sites with and without vegetation (C1 and C2) in an unconfined aquifer were tested by measuring soil water isotope ratios (18O/16O and 2H/1H) and volumetric pore water content. Core samples were obtained along the vadose zone down to the groundwater table at the two sites (2.45 m for Site C1 and 4.15 m for Site C2). The peak shift method to estimate groundwater recharge rates was shown to be accurate only in certain specific conditions inherent to the soil properties and the topographical situation of the investigated sites. Indeed, at Site C2, recharge from the snowmelt could not be estimated because of heterogeneity in the lower part of the vadose zone. At this same site the later recharge after the snowmelt (in the period from late spring to early autumn) could be estimated accurately because the upper part of the vadose zone was homogeneous. Furthermore, at site C1, runoff/runon phenomena hampered calculations of actual infiltration and thus produced inaccurate results for recharge. These two different site effects (heterogeneity in the first site and runoff/runon in the other site) were identified as being limiting factors in the accurate assessment of actual recharge. This study therefore recommends the use of the peak shift method for (1) humid Nordic regions, (2) homogeneous and thick vadose zones, and (3) areas with few or limited site effects (runoff/runon).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle