Heritabilities and genetic trends for elbow score as recorded by the New Zealand Veterinary Association Elbow Dysplasia Scheme (1992–2013) in four breeds of dog
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To estimate the heritability of the New Zealand Veterinary Association (NZVA) elbow phenotype, obtain estimated breeding values (EBV) for the worst-elbow score and estimate the genetic trends for this trait in four populous breeds of dogs, using the records from the NZVA Canine Elbow Dysplasia Scheme database (1992-2013). METHODS: Overall, 4,070 elbow records from a pedigree of 11,311 dogs were available for animals scored between 1992 and 2013. The worst elbow score between the left and right elbows was identified for each dog and used for EBV analysis. Estimates of heritability and EBV for the elbow score of dogs from German Shepherd dog, Labrador Retriever, Golden Retriever and Rottweiler breeds were obtained using restricted maximum likelihood procedures with a within-breed linear animal model. The model included the fixed effects of sex and birth year, with age at scoring as a covariable, and the random effect of animal. Genetic trends for the worst-elbow score were calculated as the regression coefficient of the EBV, weighted by reliabilities, on year of birth. RESULTS: The estimates of heritability for worst-elbow score were 0.25 (SE 0.06) in German Shepherd dogs, 0.46 (SE 0.06) in Labrador Retrievers, 0.18 (SE 0.07) in Golden Retrievers and 0.29 (SE 0.11) in Rottweilers. The genetic trend for German Shepherd dogs was -0.0082 (SE 0.0015), for Labrador Retrievers was -0.0016 (SE 0.0016), for Golden Retrievers was -0.0033 (SE 0.0010) and for Rottweilers was -0.0070 (SE 0.0023) units per annum, which were different from zero (p<0.01) in all breeds except Labrador Retrievers. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: A small but favourable response to selection was achieved by three of the four breeds in the study period; during which selection for elbow traits has been largely voluntary. While the magnitude of genetic change in terms of elbow units per annum may appear small, it must be remembered that elbow scoring grades only range from 0-3. Greater improvement may be possible if compulsory screening was a requirement for pedigree breeding stock, and if greater selection pressure were applied on the basis on an individual's EBV, rather than the worst-elbow score alone. The maintenance of an open registry, with transparency of EBV information made available to all breeders, may enhance selection intensity opportunities and potentially assist with the process and progress of breeding selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».