MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793734377 · doi:10.11575/prism/34122

Municipal Government: GET ON BOARDS

2005· article· en· W2793734377 sur OpenAlexaboutno aff
Peter Bowal

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Governance and Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)BusinessPublic administrationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We often wonder how the immense machine of government works. The municipal level of government, whether it is urban (such as a town or city) or rural (municipal district and council), is said to be the "closest to the people". It deals with matters such as parks, utilities (water, electricity, and sewers), the police, garbage collection, fire and ambulance services, traffic and parking, public health, signage, noise, business licensing, sports and recreational facilities, local elections, road building and maintenance, libraries, plant and animal control, public transportation, the arts, and even some social services. There is legislation for each of these subject matters. Public and Roman Catholic schools are operated by local school boards and regional health authorities are governed locally. All of these important domains in our daily lives are delegated by the province to the municipality to manage. Administrators and boards may be under a legal duty to render certain decisions, but they more typically enjoy generous discretion in determining, for example, whether an applicant receives a licence. They must decide within the law, and they normally treat similar cases in similar ways, following objective and public criteria. Dealing with many cases, they are specialists in that subject area. Even the courts will defer to the expertise of administrative boards to make these decisions. These boards complete an integrated administrative structure that is effective and inexpensive to deal with the practical business of the municipality. Across Canada, each year positions open up on municipal appeal and policymaking boards. Almost always these are unpaid, volunteer appointments for a year and one's appointment is usually renewable at the end of the year. Elected members of the municipal council make the public-member appointments to the boards. They look for a representative membership from the community in terms of backgrounds. Most members are not lawyers. Sometimes experience or qualifications in a field are sought - such as in the local tourism board where marketing skills are valuable - however, most boards do not require any particular training or preparation. As useful as technical expertise is, one's ability to fairly decide a case on its merits while balancing the public and private interests involved is the key element for citizen appointees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0150,004
Communication savante0,0160,015
Science ouverte0,0020,014
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1530,033

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetCorporate Governance and LawTravaux en français237 207