MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793736701 · doi:10.1212/wnl.0000000000005302

Psychiatric comorbidity is associated with disability progression in multiple sclerosis

2018· article· en· W2793736701 sur OpenAlexaffabout
Kyla A. McKay, Helen Tremlett, John D. Fisk, Tingting Zhang, Scott B. Patten, Lorne F. Kastrukoff, Trudy L. Campbell, Ruth Ann Marrie, James Blanchard, Lawrence Elliott, Joanne Profetto‐McGrath, Nathalie Jetté

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of ManitobaUniversity of CalgaryProvidence Health CareDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComorbidityMultiple sclerosisPsychiatric comorbidityPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Emerging evidence suggests that comorbidity may influence disability outcomes in multiple sclerosis (MS); we investigated the association between psychiatric comorbidity and MS disability progression in a large multiclinic population. Methods This retrospective cohort study accessed prospectively collected information from linked clinical and population-based health administrative databases in the Canadian provinces of British Columbia and Nova Scotia. Persons with MS who had depression, anxiety, or bipolar disorder were identified using validated algorithms using physician and hospital visits. Multivariable linear regression models fitted using an identity link with generalized estimating equations were used to determine the association between psychiatric comorbidity and disability using all available Expanded Disability Status Scale (EDSS) scores. Results A total of 2,312 incident cases of adult-onset MS were followed for a mean of 10.5 years, during which time 35.8% met criteria for a mood or anxiety disorder. The presence of a mood or anxiety disorder was associated with a higher EDSS score (β coefficient = 0.28, p = 0.0002, adjusted for disease duration and course, age, sex, socioeconomic status, physical comorbidity count, and disease-modifying therapy exposure). Findings were statistically significant among women (β coefficient = 0.31, p = 0.0004), but not men (β coefficient 0.22, p = 0.17). Conclusion Presence of psychiatric comorbidities, which were common in our incident MS cohort, increased the severity of subsequent neurologic disability. Optimizing management of psychiatric comorbidities should be explored as a means of potentially mitigating disability progression in MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations214
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207