The Research to Remove Barriers Between China and Tunisia in the Shipping Field
Notice bibliographique
Résumé
Over the years, the trade from China to Mediterranean countries has boomed spectacularly. The fast development of foreign trade has not only pushed China’s port industry and international shipping industry forward considerably, but also provided foreign ocean carriers and terminals opportunities and challengers. As Tunisia is a strategic location, the Tunisian ports overall goals are to increase the number of calls made to it. Then the market study between Mainland China and Tunisia turned to be necessary and meaningful.The objective of this research project is as a first a theoretical review to introduce and describe collaborative logistics management and investigate its consequence on the supply chain. This purpose necessitates a framework to support the collaboration between the entities in the chain especially in terms of logistics activities. Despite the identified needs and potential benefits, there are still barriers, which must be identified to attain desired benefits.On a second part the purpose of this study is to analyze China’s port industry and ocean shipping market in a relation to trade with Tunisia and to recommend some suitable Chinese ports to cooperate with Tunisian ports and find the reason why some top shipping companies are still not carrying goods to Tunisia. Two market surveys are performed, one for finding suitable Chinese ports for the Tunisian ports to cooperate with, and one to collect information from several top shipping companies using the Tunisian ports.In the third and last part a small research study focuses in the costs and quality shipment from China to Tunisia showing Tunisia as a transshipment port for the whole Maghreb. The case of study will be a proof of future consideration for Chinese shipping companies to assure a direct shipping line to the port of Tunisia. The case of study will be affirmed by statistical and theoretical analysis in order to confirm the idea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».