Cognitive Changes and Brain Volume Reduction in Patients with Nonalcoholic Fatty Liver Disease
Notice bibliographique
Résumé
Studies of psychological condition of patients suffering from nonalcoholic fatty liver disease are rather equivocal about the results: while some claim that NAFLD patients suffer from anxiety and depression more than non-NAFLD controls, others do not withstand those findings. Lower cognitive potentials have also been reported, both in patient related and in animal model-based investigations, and correlated with assessed brain tissue changes. We hypothesized that NAFLD, as a condition, affects the brain tissue and, subsequently, the cognitive state. So we compared findings in 40 NAFLD positive and 36 NAFLD negative patients and correlated their brain tissue volumes with the results of Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test. Binomial logistic regression verified the influence of NAFLD state leading to lower cognitive potentials: odds ratio 0.096; 95% confidence interval (CI) 0.032–0.289; p < 0.001 . Patients with NAFLD had a greater risk to suffer from the cognitive impairment and depression: RR = 3.9; 95% CI 1.815–8.381; p = 0.0005 and RR = 1.65; 95% CI 1.16–2.36; p = 0.006 . NAFLD significantly influenced the cognitive deficit and tissue volume reduction and patients suffering from NAFLD had about four times higher risk of having a cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».