203: Effect of Surgical Margins on Cancer Control Outcomes after Radical Prostatectomy. When do Margins Matter?
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION AND OBJECTIVE: Men newly diagnosed with prostate cancer are typically offered aggressive treatment if they are judged likely to live for at least 1 0 years; however, physicians are illequipped to make this determination.We describe the association between the Total Illness Burden Index-Prostate Cancer (TIBI-CaP), a validated self-reported measure of comorbidities unrelated to prostate cancer, and subsequent mortality.METHODS: In October 2002 the self-reported TIBI-CaP was sent to all 4,634 men actively participating in CaPSURE, an observational cohort of prostate cancer patients.Of the 3,409 surveys (73%) returned, the TIBI-CaP summary score was calculable for 2,891 men with follow-up.Deaths were reported to the CaPSURE registry by participating physicians and next-of-kin while cause of death was obtained from death certificates. Kaplan-M~ier survival analysis and Cox proportional hazards regressionwere used to describe the association between the TIBI-CaP score and non-prostate cancer related (NPC) mortality.RESULTS: During the 2.5 years following administration of the TIBI-CaP, 101 men (3.5%) died of NPC causes, and 16 men died of prostate cancer (their data were censored at date of death).The mean TIBI-CaP score was 3.6±2.7 (possible range, 0-23; actual range, 0-18).Kaplan-Meier analysis revealed that NPC survival at 2 years was 99% (95% Cl = 0.98-1.00) in men with TIBI-CaP scores of 0-2, but only 75% (95% Cl = 0.58-0.86) in those with TIBI-CaP scores of 2:12.After controlling for education and age, the Cox hazard ratios were 1.9 (95% Cl=1.0-3.6) for scores 3-5, 4.0 (2.1-7.7) for scores 6-8, 6.6 (3.1-14.2) for scores 9-11, and 20.0 (8.9-45.0)for scores 2:12 when compared with men whose scores were 0-2.In the multivariate model, race/ethnicity, income, marital status, and prostate cancer severity did not predict mortality.Including prostate cancer related deaths did not change the results.CONCLUSIONS: TIBI-CaP score was a strong predictor of nonprostate cancer related mortality in this cohort.This provides evidence of the clinical utility of this measure in assessing comorbidity in order to inform treatment decisions in men with prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».