MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793784779 · doi:10.1093/bioinformatics/bty046

pymzML v2.0: introducing a highly compressed and seekable gzip format

2018· article· en· W2793784779 sur OpenAlexaff
Manuel Kösters, Johannes Leufken, Stefan Schulze, Kazuo Sugimoto, Joshua Klein, René P. Zahedi, Michael Hippler, Sebastian A. Leidel, Christian Fufezan

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRandom accessScripting languageFile formatDocumentationCode (set theory)Source codeScheme (mathematics)Field (mathematics)MIT LicenseData fileData compressionAlgorithmSoftwareComputational scienceComputer engineeringDatabaseProgramming languageSet (abstract data type)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivation: In the new release of pymzML (v2.0), we have optimized the speed of this established tool for mass spectrometry data analysis to adapt to increasing amounts of data in mass spectrometry. Thus, we integrated faster libraries for numerical calculations, improved data retrieving algorithms and have optimized the source code. Importantly, to adapt to rapidly growing file sizes, we developed a generalizable compression scheme for very fast random access and applied this concept to mzML files to retrieve spectral data. Results: pymzML performs at par with established C programs when it comes to processing times. However, it offers the versatility of a scripting language, while adding unprecedented fast random access to compressed files. Additionally, we designed our compression scheme in such a general way that it can be applied to any field where fast random access to large data blocks in compressed files is desired. Availability and implementation: pymzML is freely available on https://github.com/pymzML/pymzML under GPL license. pymzML requires Python3.4+ and optionally numpy. Documentation available on http://pymzml.readthedocs.io.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207