The effect of a 12-week combinational exercise program on CD4 count and mental health among HIV infected women: A randomized control trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/OBJECTIVE: There are conflicting results regarding the effects of exercise on immune function of HIV positive patients. Exercise can also be beneficial to psychological functioning of the patients. The purpose of this study was to determine the impact of a 12-week aerobic and resistance exercise training program on mental health and CD4 counts among female HIV+ patients. METHODS: This clinical trial was conducted between September and December 2013. Forty participants (women age range 20-40) were carefully selected from 240 HIV-positive women referred to Voluntary Counseling and Treatment Center (VCT) and randomly assigned to either exercise (80 min of aerobic and strength training while receiving the VCT's routine services) group (n = 20) or control (received the VCT's routine services only) group (n = 20). To assess their mental health status, all participants completed GHQ28 questionnaire. Blood samples were collected to measure CD4 and T-cell counts at baseline and at the end of the 12-week intervention. RESULTS: From a sample of 40 women with HIV infection, the data of 30 participants [experimental group (14) and control group (16)] were analyzed (participation rate 75%). The results indicated that after the intervention program, a significant difference in CD4 cell counts was found between the two groups (P = 0.01). With regard to mental health, after performing intervention, significant improvement in all subscales including anxiety disorder, social function, depression and mental health's total score was observed in the exercise compared to the control groups (P < 0.001). CONCLUSION: Exercise training can be included in health care services in order to improve the mental health status of women with HIV infection. No effect on CD4 count was detected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».