Alzheimer’s environmental and genetic risk scores are differentially associated with ‘g’ and δ
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction We investigated the association of the Australian National University Alzheimer’s Disease Risk Index (ANU-ADRI) and an AD genetic risk score (GRS) with cognitive performance. Methods The ANU-ADRI (composed of 11 risk factors for AD) and GRS (composed of 25 AD risk loci) were computed in 1,061 community-dwelling older adults. Participants were assessed on 11 cognitive tests and activities of daily living. Structural equation modelling was used to evaluate the association of the ANU-ADRI and GRS with: 1) general cognitive ability (g) 2) dementia related variance in cognitive performance (δ) and 3) verbal ability, episodic memory, executive function and processing speed. Results A worse ANU-ADRI score was associated with poorer performance in ‘g’, δ, and each cognitive domain. A worse GRS was associated with poorer performance in δ and episodic memory. Discussion The ANU-ADRI was broadly associated with worse cognitive performance, validating its further use in early dementia risk assessment. Highlights An environmental/lifestyle dementia risk index is broadly associated with cognitive performance An Alzheimer’s genetic risk score is associated with dementia severity and episodic memory The environmental risk index is more strongly associated with dementia severity than genetic risk Research in Context Systematic Review The authors reviewed the literature using online databases (e.g. PubMed). Previous research has highlighted the need for dementia risk assessment tools to be evaluated on outcomes prior to dementia onset, such as cognitive performance. The relevant citations have been appropriately cited. Interpretation The Australian National University Alzheimer’s Disease Risk Index (ANU-ADRI) was more broadly associated with cognitive performance than Alzheimer’s genetic risk. For the ANU-ADRI, stronger effects were observed for dementia-related variance in cognitive task performance that for variance in general cognitive function. This suggests that ANU-ADRI is more specifically associated with dementia-related processes and further validates its use in early risk assessment for dementia. Future Directions Accordingly, future studies should seek to evaluate the association of the ANU-ADRI and genetic risk with AD biomarkers and longitudinal cognitive performance to evaluate differential trajectories in ‘g’ and δ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».