Trabecular bone microstructure and mineral density in human residual ridge at various intervals over a long period after tooth extraction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Long-term changes of trabecular microstructure in human tooth extraction socket have not been investigated. PURPOSE: To examine the trabecular microstructure of human residual ridges at various intervals following tooth extraction, and to determine whether bone remodeling activity can attain points of relative stability and when such points are reached. MATERIALS AND METHODS: Forty-four bone biopsy specimens were obtained from lower molar or premolar regions of residual ridges. Postextraction times ranged from 1.6 to 360 months. Samples were analyzed using micro-computed tomography and three-dimensional bone morphometry with histological analyses. Trabecular bone parameters were plotted against postextraction times, and a stepwise piecewise linear regression analysis was performed to determine at which points of time these parameters either increased or decreased. RESULTS: Using piecewise linear regression, "inflection points" were found in most trabecular bone parameters between 7 and 12 months postextraction. Among the residual ridge samples, woven trabecular structure became mature, consisting of thick lamellar trabeculae with sufficient bone density, under dynamic bone remodeling until the 7th to 12th month post-tooth extraction. After this period, the mature network structure remained stable with low remodeling activity. CONCLUSION: Bone remodeling of trabecular structure in human residual ridge after tooth extraction had a stabilization period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».